MUJER ¿SUJETO U OBJETO?

PARA VENCER LA DESCRIMINACIÓN HAY QUE VENCER TABÚES Y NORMAS PARA MODIFICAR LOS VALORES

QUIERO CAMINAR SIN QUE ME JODAN

miércoles, 10 de diciembre de 2014

Muchos sabrán que la mujer ingresó relativamente tarde al ámbito del deporte. Para este ingreso hemos luchado con ideales sociales que han funcionado como fuertes barreras:
"La mujer es inferior al hombre"
"Posee menor capacidad física"
"Su cuerpo se masculiniza con la práctica de ejercicio" 
"Existen deportes apropiados para la mujer y otros que no"
Este tipo de barreras vienen desde la época de antes de Cristo; época en la que se excluía a la mujer como participante de las actividades físicas pero también como una simple espectadora. Sí lograban asistir deberían estar solteras, o de lo contrario serían asesinadas. Esto ocurría ya que los atletas competían desnudos. 
Ya en el año 1900 se comenzaron a abrir las puertas al sector femenino, limitándose al golf y el tenis únicamente en París. 
Luego el 20 de abril de 1922 se organiza en el estadio de París, llamado Pershing, los primeros juegos mundiales femeninos. Se encargó de esto la Federación Internacional Deportiva Femenina. 
En 1938 se disuelve la FSFI ya que las mujer comienzan a ser incluidas en los Juegos Olímpicos y en el atletismo. 

La primera laureada olímpica en tenis fue la señorita Cooper de Inglaterra

Hoy en día las mujeres abren paso a deportes donde la fuerza física y la velocidad importan poco o nada. 
Mujeres en el rugby, en Nascar,  en el surf, fútbol, skate, moto-ciclismo, boxeo.

Las mujeres arrasan en el deporte: "Nos hemos liberado y ahora somos más competitivas"

Es el titular de uno de los diarios más importantes de España, en el que encontramos expresiones tales como: 
  • Las mujeres reivindican su papel con sus logros en el deporte.
  • "La mujer dedica ahora más tiempo al deporte y está más preparada", asegura Nerea Pena, jugadora española de balonmano.
  • "Reciben las mismas ayudas deportivas que los chicos; que hayan estado menos consideradas las ha hecho más fuertes", cree Fernando Carpena, pte de la Federación española de natación
El nuevo lema que se ha instalado en el deporte mundial es: MUJERES AL PODER. 
A pesar de nuestro crecimiento en el ámbito deportivo, encontramos algunos anuncios que bajaron nuestra gran emoción: 
El país emite el 14 de septiembre de 2013 una nota que habla de las mujeres que reclaman su parte. 
Ésto significa que a pesar de que el negocio del deporte a crecido económicamente, y que el papel de las mujeres es cada vez mayor, el hombre continúa ganando mucho más en este sector. 
En 1972 en EEUU eran 300 mil las chicas que participaban en atletismo en sus liceos.
Hoy son más de 3.2 millones de chicas. 
Esto cambió así al surgir una ley de educación que consagró la igualdad de oportunidades para los estudiantes de ambos sexos. 
Por otro lado El Centro Tucker en la Universidad de Minnesota, que estudia las mujeres en el deporte, dice que: 
El 40% de los participantes en el atletismo estadounidenses son mujeres. 
Sin embargo, tienen menos del 5% de presencia en los medios (y sólo el 1,62% de tiempo de aire en las grandes cadenas deportivas). Entre 2004 y 2009 sólo estuvieron en tres de cada 100 tapas de The Magazine, la revista de ESPN


En 2012 en Londres la inversión estadounidense en sus atletas femeninas dio buenos resultados ya que ganaron más medallas que los hombres.
Otro caso importante es que el evento más visto en Sudáfrica fue un partido de fútbol femenino de los locales contra Suecia, y en Gran Bretaña hubo un pico de audiencia cuando 3,9 millones vieron cómo el seleccionado de fútbol femenino le ganaba a Brasil. (The Economist).
Todos estos datos nos demuestran un gran crecimiento del rol de la mujer, ha logrado insertarse y mostrar su poder, su capacidad física para el deporte y su gran garra. Pero como lo notamos en todos los ámbitos de la vida continúan existiendo grandes desigualdades en relación al hombre, tanto en los medios de comunicación como en el plano económico. 

martes, 9 de diciembre de 2014

Hace un tiempo estábamos en Mosca, papelería y juguetería uruguaya,  escuchamos sin querer a una madre rezongando a su hijo. Eso no fue lo que nos llamó la atención, lo que nos impactó fue que el centro de esa pelea era una simple muñeca. La madre no quería comprársela debido a que según ella las muñecas son juguetes de niñas.
Este suceso nos dejó pensado, reflexionando. Inclusive nos detuvimos un segundo a mirarnos y preguntarnos ¿alguna vez habremos tenido alguna actitud de este tipo? Y enseguida pensamos en los colores. ¿Cuántas veces identificamos a los bebes según el color de ropa que llevan puesta? Sí es celeste es varón, sí es rosada niña. Entonces de inmediato categorizamos a esas actitudes como SEXISTAS.
Pensándolo bien todo el contenido de nuestro blog tiene su punto de partida en estas situaciones. Todo comienza con la educación que nos dan desde pequeños, con los valores, los pensamientos e ideas que nos trasmiten nuestros padres, los centros de educación, nuestros padres. Lo que los niños aprendan influirá directamente en todos los ámbitos de la vida del futuro.  
Hay que entender que no existen objetos, colores, estilos específicos de cada  sexo. 
¿Por qué juzgar a una niña por querer jugar al fútbol? Desde el principio mencionamos que el machismo está dentro de nosotras mismas  y ésto es un claro ejemplo. ¿Cuántas mujeres critican y catalogan de “machonas” a otras por jugar al fútbol? o ¿cuántas miramos despectivamente a los varones que realizan ballet? Los comentarios son: "que raro que es", "es gay seguro", entre otros. Basta de esos prejuicios. Mamás, papás, tutores/as, maestros/as, y más cuidémonos con los comentarios que realizamos, sobre todo delante de nuestros pequeños. Comprendamos que todos los prejuicios nacen de lo que aprendemos desde que somos chicos. Tiremos bajo esos valores errados, liberémonos de estructuras fijas, dejemos vivir a nuestros niños sin limitaciones, sin determinarles que es para niñas y que es para niños. Justamente el machismo empieza ahí, en esas actitudes, en esos gestos. 
A continuación nos resulta interesante mostrar imágenes para que reflexionen con nosotras sobre lo recién mencionado: 
                         
¿Qué pensamos al observar la primera imagen? ¿no nos resulta raro? ¿no sentimos que los roles están invertidos? Bueno, sí eso nos sucede debemos aprender a quitar esos pensamientos, a entender que no hay nada de extraño de que una chica le guste jugar al fútbol y a un niño el ballet. 
La segunda foto nos hizo recordar lo acontecido en Mosca. Con toda la razón del mundo la niña esta enfadada por el cartel ¿por qué jueguetes para niños y no jueguetes para niños y niñas? 
Empecemos por reflexionar, pero no nos paralicemos en esa etapa, también actuemos para que esos prejuicios y tontos valores se eliminen de la mente de todos nosotros. 

domingo, 30 de noviembre de 2014

OPERACIÓN JAJA (1963 a 1967)
BRIGADA COLA (1992-1994)
LA PELUQUERÍA DEL NIETO DE DON MATEO  (1996-2000)


Aunque no lo crean Showmatch no es el único programa que se ha encargado de mostrar a las mujeres con poca ropa, cuerpos perfectos y bajo nivel intelectual, sino que existe una larga trayectoria de emisiones con estas características, como por ejemplo:
En estos han utilizado la imagen de la mujer perfecta, sexy y tonta para aumentar el nivel de espectadores. A lo largo del tiempo el público objetivo ha ido modificándose. En un principio tenía más relevancia la opinión del hombre. Hoy sabemos que la mujer ha cobrado mayor importancia tomándosela en cuenta como un público objetivo valioso. A pesar de esto dicho tipo de programas televisivos parecen no haber cambiado el mensaje.
Aquí nos preguntamos si realmente el problema es de quienes crean este tipo de emisiones, o si en realidad radica en los espectadores y espectadoras que aceptamos y exaltamos estos mensajes.
Showmatch es uno de los programas televisivos más famosos de la Argentina. Todos tenemos claro de qué trata este programa, sabemos que es dirigido por Marcelo Tinelli, y muchas veces mirarlo es la actividad perfecta para cuando estamos aburridos, por cenar, o simplemente cuando no hay nada “interesante” en la tele.
¿Alguna vez se detuvieron a pensar el tipo de entretenimiento que nos ofrece este programa transmitido a las 23:30? En general lo que vemos es discusiones entre parejas, con el jurado, chismes que vienen y van, pero sobre todo mujeres, ¿cómo se representan estas mujeres? A grandes rasgos veremos chicas hermosas, con cuerpos increíbles, operados, trabajados hasta el último detalle, con grandes cantidades de maquillaje, y nunca puede faltar una vestimenta fabulosa. Esa ropa si o si tiene que ser atractiva, ajustada, y como si fuese obligatorio, recortada en la cola y con un gran escote. Debe parecernos sensual y atractiva, linda para la vista.
Marcelo Tinelli siempre va a buscar que las mujeres muestren su cuerpo, que se hable de él, inclusive mientras bailen las cámaras se encargarán de que ninguna parte del cuerpo femenino quede sin filmar. De esta forma estamos viendo como las mujeres son utilizadas como objetos, cuando tenemos un objeto lo observamos de arriba abajo y cumple determinada función. Las mujeres en Showmatch ocupan exactamente ese rol, las visten, maquillan y aprontan para ser observadas por la mirada de todo el público, y su función es mostrarse ignorantes, tontas e inútiles.
Constantemente sus conversaciones aluden a temas sexuales a través de chistes con doble sentido.
Este programa busca llegar al espectador desde lo sexy, dejando de lado la inteligencia  de las mujeres. Así es que la audiencia básicamente se dedica a observar su cuerpo y escuchar atentamente las discusiones “banales” que tienen estas participantes.
El problema que genera esto es el estereotipo de mujeres que crea el programa, las verdaderas mujeres, en general, no son tan flacas, no tienen un cuerpo perfecto y tampoco tienen tan “poco cerebro”. La imagen de la mujer es completamente IRREAL. 

Debido a esto el programa poco educativo de Tinelli ha sido sancionado  varias veces por el AFSCA (Asociación Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual).
A pesar de las denuncias y demás, Tinelli fue declarado Personalidad Destacada de la Ciudad de Buenos Aires en el ámbito de la cultura. El mismo reconocimiento que recibió José Pablo Feinmann, un filósofo, docente, escritor, ensayista, guionista, conductor de radio y televisión. Quién muy ofendido no solo devolvió dicho premio sino que denunció al programa de Tinelli como transmisor de "Una cultura idiotizante, antidemocrática, porque no hay nada más antidemocrático que un pueblo idiota, que no piensa, que no elige y que no es libre, está siendo dirigido, manipulado"

lunes, 24 de noviembre de 2014

¿Están invertidos los roles? ¿Las imágenes muestran una lógica diferente a la que tenemos integrada?
¿Qué pensamos al verlas?¿nos sorprendemos? 
Intentaremos a continuación desarrollar con mayor amplitud estas preguntas con el objetivo de que reflexionemos juntos. 

En ambos vídeos se muestra la asociación de lo femenino con lo delicado, con lo limpio, con la pureza, lo débil, la buena educación y lo adecuado. Mientras que a lo masculino se lo vincula con lo ordinario, lo salvaje y lo espontaneo. Sin embargo, no se lo culpa al hombre por ser mal educado a la hora de hablar, de comer, no se lo señala por besar a muchas chicas en una noche. Entonces ¿por qué a la mujer si? En caso de que la asociación no se cumpla, ¿qué sucede? A la mujer se la mira de una forma despectiva si eructa en público, si besa a un hombre en un boliche, pero ¿al hombre se lo critica por bañarse más de una vez al día? ¿por ser educado al momento de hablar? Inclusive al muchacho que se comporta de una forma educada, respetuosa se lo tilda de “dulce”, “tierno”. Entonces, ¿no existe una desigualdad de condiciones? Tristemente podemos decir que esta lógica es aceptada e interiorizada por los dos sexos.

Algo que nos resulta pertinente plantear es el hecho de que a la hora de preguntarles a los hombres por una actitud femenina se les hizo difícil “soltarse”, ya que expresaban que no existen características femeninas y características masculinas. Pero al insistirles tan solo unos minutos lo “largaron” con rapidez, como si lo tuviesen previamente pensado. Entonces, ese discurso, de que no existen rasgos característicos en cada sexo, que parecían tener tan firme en sus cabezas lo destruyeron fácilmente mostrando así “la verdadera cara”. En cambio, a las mujeres les fue muy fácil desde un comienzo expresar una actitud masculina. Pensando en torno a esto nos surgieron ejemplos de películas en las que se muestra esta notoria asociación de lo femenino y lo masculino: Ted, Mujer Bonita, Tres metros sobre el cielo, Tengo Ganas de ti, entre otras.

Ted: Es una película americana que cuenta la historia de la vida de un  un niño solitario, Mark Wahlberg, que pide de regalo un oso de peluche, Teddy (Ted), quien luego cobrará vida y se convertirá así en su mejor amigo. En el desarrollo de la película se lo muestra al protagonista de más grande y con novia. ¿Por qué creemos que esta película puede ser un buen ejemplo para este tema? La mujer, Mila Kunis, es la responsable, la delicada que se enfada con su novio por seguir a su oso. A él se lo muestra como ordinario, salvaje, arriesgado, despreocupado.
Mujer Bonita: Es una comedia romántica protagonizada por Julia Roberts y Richard Gere. Nos resultó interesante mostrar como el hombre, un rico de negocios, intenta “corregir” a la mujer, buscando convertirla en “femenina”: le compra ropa nueva, le enseña buenos modales.

Tres metros sobre el cielo/Tengo Ganas de ti: Es una saga española protagonizada por Mario Casas, María Valverde y Clara Lago.  No hay persona que al terminar de ver la película no quede “enamorada” del protagonista. Lo muestran como un chico violento, con fuerza,  que va contra las normas y que todo lo puede. ¿Esos son los rasgos característicos de lo masculino, del verdadero hombre que conquista a las mujeres?
En el caso de las protagonistas se las muestra de maneras diferentes. Por un lado María Valverde, actriz de ambas películas, es un joven educada, delicada, que sigue las normas. Sin embargo, a partir de que Mario Casas se cruza en su camino comienza a transgredir muchas de ellas. Por el otro, Clara Lago, personaje de Tengo Ganas de ti, encarna la vida de una “chica mala”. En un primer momento Mario Casas continúa “enganchado” con María Valverde, la “femenina”, pero finalmente se enamora, por sorpresa de todos, de Clara Lago. Esto llamó la atención de todos ya que generalmente se espera que el protagonista termine con “la más buena”, con el primer amor.
Continuando con la reflexión de los vídeos, podemos afirmar que tanto hombres como mujeres tienden a mostrar un discurso tradicional: la mujer limpia, cocina, no paga la cuenta y no maneja igual que el hombre. Lo pronuncian con total naturalidad, como si esa lógica fuera la correcta aunque en algunos casos con un poco de vergüenza. Es verdad que existen grandes avances en dicha materia, pero es muy difícil borrar en su totalidad una estructura que dominó por completo durante años y años. Inclusive lo más complicado es quitar de nuestras cabezas aquella ideología, aquellos valores.

domingo, 16 de noviembre de 2014

Como ya hicimos un vídeo que dejaba en claro aquellas actitudes que las mujeres consideraban masculinas y nos contaban sus ideas machistas, decidimos ahora hacer una pero desde la visión MASCULINA. Miren el vídeo hasta el final. En la próxima entrada haremos un análisis relacionando ambos vídeos.

lunes, 10 de noviembre de 2014

La conocida marca de bolígrafos BIC tiene una línea de productos para “ella”: BIC FOR HER. Esto impulsó rapìdamente la critica en todas las redes sociales. 

Al ver la publicidad de BIC FOR HER no nos sorprendió un discurso machista,  inclusive lo aceptamos con total normalidad, logrando pasar desapercibido ante nuestros ojos. Así como hay gillette, ropa, colores para hombres, hay también para mujeres. Y esta lógica se repetiría con el bolígrafo. Entonces, podemos aceptar que nunca nos detuvimos a reflexionar entorno a este tema. Pero gracias a un vídeo construido en tono irónico y de crítica por parte de Ellen DeGeneres; comediante americana, conocida por ser una mujer enteramente feminista, nos interesamos por descubrir y revelar aquella voz que estaba oculta en el nuevo producto.  Entonces nos preguntamos, ¿Que objetivo tiene la existencia de una lapicera para chicas y otra para chicos? ¿Solo modifica su color? ¿Las mujeres necesitamos un color específico para poder escribir? Todas estas preguntas y más comenzaron a florecer en nosotras a partir de mirarlo. 

Nos resulta de gran interés e importancia lo que expresa Ellen en cuanto al surgimiento del nuevo producto: Es real la existencia de las nuevas BIC. Intenta mostrar la absurda creación de este bolígrafo, su poca lógica y sentido, busca abrir la mente de las personas y que se cuestionen lo que hay detrás de un producto como éste. Luego agrega que durante muchos años usamos "lapiceras de hombres" y no sucedió nada "malo". ¿Por qué si antes no existía ahora se torna necesaria? ¿ Todo este tiempo estuvimos utilizando algo que no nos pertenecía? ¿A caso faltaba una lapicera específica para que las mujeres realicen las compras?.
Dejemos de ser partícipes de esto, es hora de reflexionar a cerca de estas situaciones que agrandan las diferencias y nos hacen cada más desiguales. 





domingo, 2 de noviembre de 2014

Nunca nos cuestionamos el hecho de que hombres solos o acompañados se dignen a gritarle a una mujer cosas respecto a su físico. Los escuchás intentás ignorarlos y seguís caminando.  Existen veces que esos gritos son demasiado subidos de tono, son ”piropos” referidos  a nuestras vaginas, nuestras nalgas, nuestros senos, etc. 
Por otro lado las mujeres tenemos la posibilidad de reaccionar de distintas formas:

  1. No decirles nada
  2. Insultándolos
  3. Te reís incómodamente
  4. Le haces una mala seña
  5. O los invitás a salir…
Nosotras optamos por las dos primeras. Cuando los insultamos es porque necesitamos hacer algo, aunque sea mínimo, que les demuestre que no somos una “cosa” que va caminando y se le puede decir cualquier chanchada que se le pase por la mente. Y cuando no decimos nada es porque creemos que no tiene ningún sentido responder, lo que en parte demuestra un grado de aceptación o conformismo con esa actitud.

Este vídeo expresa de forma divertida lo que nos pasa:


Un día mirando un canal argentino, no recordamos cuál, entrevistaban a un grupo de chicas que protestaban estos temas. Al principio nos dijimos  "qué exageradas", hasta que empezamos a captar lo que decían, el problema no son los piropos sutiles y bonitos que cualquiera se puede imaginar, sino esas especies de frases que no tienen siquiera nombre, que cuando una los escucha no se imagina a que se está refiriendo, no lográs comprender como le da la cara para decirte eso en público. Son ese tipo de piropos que de lo dulce y seductor pasan a lo ordinario, desagradable y hasta incómodo.
Las mujeres estamos expuestas a esto constantemente. Al caminar nos enfrentamos a diferentes situaciones como puede ser un grupo de hombres, una obra, un camión en la calle, o hasta un hombre solo y bien vestido. Ya lo sabemos,  no nos va a sorprender oír algún comentario de estos tan odiados por nosotras , que lo único que nos genera es la sensación incómoda de no saber qué hacer, a quién mirar, si reaccionar o no. 
Entonces nos preguntamos y les preguntamos: ¿cuántas veces vivimos este tipo de situaciones? Millones de veces.  Estamos expuestas a esto todo el tiempo. No termina al finalizar la primera vereda. 
La pregunta entonces es:
¿Por qué un hombre que no conoce a una mujer se siente en el derecho de comentar en voz alta y de manera pública su aspecto? 
La respuesta hace referencia a "la cosificación de la mujer, la piensan como un objeto al que puede acceder libremente. Además, destacan de manera muy evidente los roles diferenciados de los dos sexos: hombre activo y mujer pasiva.
La cultura machista entiende que los cuerpos de las mujeres son de dominio público, por eso nos pueden decir lo que ellos quieran y en el momento que lo deseen”, expresa la también máster en Derechos Humanos y Democracia (República Dominicana)
La Organización Mundial de la Salud (OMS)  indica que 2 de cada 3 mujeres en el mundo son violentadas en algún momento de su vida. 
En un principio pensamos que era una exageración, y para aquellos que lo siguen pensando:
Calificar los piropos como violencia y acoso sexual callejero no es una exageración. Especialistas en la materia y organismos internacionales coinciden en que constituye violencia cualquier acción ejercida contra una persona  contrario a  su voluntad, produciéndole desagrado, molestia, incomodidad, angustia y/o sufrimiento. Precisamente incomodidad, molestia y desagrado son las sensaciones que muchas mujeres describen al recibir un piropo. De hecho, el acoso sexual se define por el miedo y la incomodidad.
Para terminar nos gustaría aclarar que el problema no radica en cuando un hombre educadamente le comenta a una mujer su belleza, sino cuando esos comentarios no parecen ser dirigidos a un ser humano, sino a un objeto. No hay derecho de hablarle así a nadie. 
Por otro lado, es entendible que algunos hombres  no tengan el objetivo de herir , pero deben comprender que no tiene nada de atractivo y seductor esta actitud, se trata de un acto más de violencia. 

Popular Posts

Con la tecnología de Blogger.

Popular Posts